充電電纜材料TPE與PVC彈性體之爭
一.TPE與PVC彈性體性能比較
在充電電纜材料中到底用傳統(tǒng)的PVC電線電纜還是TPE材質(zhì)電線電纜一直是人們爭議的一個問題,隨著國家對環(huán)保要求的不斷提高,貌似很多人傾向了TPE這邊,但是從性能角度看,很多人又傾向了PVC彈性體,下面我們通過一個表格來對比一下兩種材料的性能!
表 TPE與PVC彈性體性能對比
|
充電電纜材料性能 |
TPE |
PVC彈性體 |
|
耐油性 |
較差 |
較好 |
|
抗撕裂 |
較差 |
較TPE優(yōu)良 |
|
柔軟度 |
柔軟 |
較TPE差 |
|
耐低溫性 |
耐低溫性好 |
耐寒性稍差 |
|
重量 |
質(zhì)輕 |
較TPE重 |
|
加工性 |
易加工 |
易加工 |
|
耐候性 |
較好 |
較好 |
|
成本 |
較PVC高 |
低 |
|
環(huán)保性 |
較環(huán)保 |
不環(huán)保 |
|
用于線纜部位 |
護(hù)套層/絕緣層 |
護(hù)套層/絕緣層 |
從表中可以看出兩種材質(zhì)在性能上各領(lǐng)風(fēng)騷,相持不下,讓我們看一看兩種材質(zhì)的電纜材料在開發(fā)中遇到的問題吧!

二.TPE與PVC彈性體電纜材料在開發(fā)過程中遇到的問題
TPE:
目前開發(fā)的TPE阻燃材料由于含有苯醚成分,耐應(yīng)力開裂性與耐缺口增長性都很差,而這方面的要求對于電線材料至關(guān)重要,不耐開裂輕則會造成電線短路,重則導(dǎo)致失火,車毀人亡!
在耐油性方面遇到的問題也很嚴(yán)重,由于目前充電站大多與加油站配套建設(shè),因此需要電纜耐各種油,可能會面臨受油污染后失效的風(fēng)險!
PVC彈性體:
主要是環(huán)保問題,一旦發(fā)生火災(zāi),PVC彈性體電纜燃燒會產(chǎn)生大量有毒氣體,嚴(yán)重污染空氣及人體健康,隨著國家在不斷提倡綠色發(fā)展,在未來,低煙無鹵會逐漸成為主流發(fā)展方向,未來的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)也會越來越嚴(yán)格。
圖 PVC彈性體充電線纜
三.充電樁產(chǎn)業(yè)群內(nèi)分析
針對充電電纜到底選擇哪種材質(zhì)(PVC彈性體和TPE)這個問題,艾邦充電樁產(chǎn)業(yè)交流群內(nèi)也掀起了一波小高潮。
有的朋友認(rèn)為TPE確實優(yōu)點較多,它的一些缺點目前已有解決辦法,不足為患,不過價格有些貴;有的朋友認(rèn)為PVC線纜有氣味,環(huán)保性差;有的朋友認(rèn)為PVC雖然缺點很明顯,但是由于成本低,目前很難被取代;
有的朋友從使用地點角度分析,認(rèn)為在密封的人員密集的地方選用TPE材質(zhì)線纜,如果發(fā)生了火災(zāi)也不會產(chǎn)生大量煙霧;有的朋友認(rèn)為做成低煙無鹵的PVC彈性體電纜,燃燒后的鹵化氫含量控制在<100PPM,真可謂眾說紛紜!
在這個提倡環(huán)保新能源的時代里,未來的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)可能會逐漸完善并越來越嚴(yán)格。PVC在將來可能會被國家禁止使用,也有可能進(jìn)行改性,制造成為低煙少鹵的電纜材料,但是如果這樣做,成本低的優(yōu)勢是不是沒有了呢?在兩種材質(zhì)的競相追逐過程中,早先是有TPE完全取代PVC彈性體的趨勢,不過由于TPE固有的缺點(不耐撕裂,不耐油),充電電纜料又大有回歸PVC彈性體的勢頭,到底花落誰家,就看國家標(biāo)準(zhǔn)如何制定與技術(shù)的更新了!














